 No, 876 이름: 목포문화연대 글 등록 구분: 자유 2011/9/1(목) 10:45 (MSIE8.0,WindowsNT5.1,Trident/4.0,InfoPath.2) 123.200.79.88 1024x768 조회: 1148 | |
 목포시는 무분별한 ‘구 일본영사관 주변 정비공사’를 즉각 중단하고, 철저한 보완대책을 마련 구 일본영사관은 국가사적 289호(1900년 건립)로 지정되어 있는 목포시의 대표적인 문화재이다. 최근 목포시(원도심사업단)에서는 ‘구 일본영사관 주변 정비공사’를 실시하였는데, 아무런 전문성 없이 무분별하게 추진되어 오히려 문화재와 주변 환경을 크게 훼손하였다. 다음과 같은 3가지 부분에서 큰 문제점이 발생하였다. 첫째, 주변을 정비한다는 명목으로 더 중요한 문화유적을 훼손했다. 일본영사관 앞에는 조선시대 목포의 역사를 상징하는 수군절도사와 목포만호의 공덕비가 세워져 있었다. 이는 각각 1714년과 1763년에 세워진 것으로 현재 목포에 남아 있는 역사유적 가운데 가장 오래된 것이다. 목포가 황무지에 일본인들이 새로 만든 도시가 아니라 유구한 역사를 지닌 곳임을 증명하는 중요한 문화유산으로, 일제강점기에 일본인들이 이 비석을 땅속에 묻어버렸는데 광복 후 발견되어 다시 이곳에 세워졌다. 그런데 이번에 ‘구 일본영사관 주변 정비공사’를 하면서 이 두 비석을 뽑아 공사장 주변에 방치 한 채 포장만을 덮어놓고 주변 공사를 진행하였다. 그 과정에서 이 공덕비에 새겨져 있는 독특한 문양들이 훼손되는 사태가 발생했다. 이 비는 쉽게 뽑아서도 안되는 것이지만, 만약 부득이하게 위치를 옮겨야 했다면 정비공사를 시작하기 전에 먼저 안전한 곳으로 옮겨 놓고 공사를 진행했어야 한다. 그런데 아주 기본적인 보존 조치를 취하지도 않고, 비가 훼손되도록 방치한 것은 정말 상식 밖의 처사이다. 둘째, 구 일본영사관 주변 오래된 나무들을 흉물로 만들고, 경관을 훼손했다. 구 일본영사관 경내에는 영사관 건물의 역사와 함께 성장한 여러 종류의 수목들이 있다. 그런데 건물을 외부에서 잘 볼 수 있게 한다는 명목으로 이 나무들을 몸통만 남긴 채 가지들을 모두 무자비하게 잘라 버렸다. 구 일본영사관은 현재 국가사적으로 지정되어 있다. 사적이라는 것은 건물만을 대상으로 하는 것이 아니라 주변의 경관을 포함한 공간 자체가 문화적 가치가 있음을 의미한다. 즉 이곳은 영사관 건물 뿐만 아니라 그 주변에서 자라고 있는 수목들에 대한 관리도 매우 신중하게 접근을 했어야 한다. 이곳의 나무들은 방문객들에게는 시원한 그늘을 제공하고, 쉼터와 역할을 하는 곳이다. 이곳을 한번이라도 와본 사람이라면, 나무들이 하는 기능을 쉽게 알 수 있다. 그런데 단순히 건물이 외부에 잘 노출되게 한다는 이유로 오랫동안 자라온 나무들을 한 순간 흉물로 만들어 버린 처사는 정말로 목포의 문화수준을 부끄럽게 만드는 만행이다. 셋째, 영사관 주변에 돌계단을 신축하는 것은 불필요한 성역화사업이다. 현재 목포시에서 추진하고 있는 ‘구 일본영사관 주변 정비공사’의 핵심은 건물 로 올라가는 중앙 부분에 돌계단을 신설하는 것이다. 이는 문화재 원형과도 거리가 멀며, 오히려 일본영사관을 불필요하게 성역화 하는 결과를 가져올 우려가 있다. 목포시에서는 방문객의 편의를 돕기 위한 것으로 설명하고 있다. 그러나 일제시대에 신사나 봉안전 등을 높은 언덕에 조성하여 성역화하고, 조선인들이 그 돌계단을 오르면서 참배하게 만들었던 것과 매우 흡사한 구조가 된다. 현실적으로 돌계단을 조성하는 것은 관광객의 편리와는 무관하며, 오히려 구 일본영사관 건물을 성역화라는 역효과를 유발할 수 있다. 돌계단의 필요성과 경관에 대한 문제를 신중하게 검토해야 한다. 목포시는 8월 3일부터 12월 30일까지 1억8천8백만원의 사업비를 투입하여 구 일본영사관 정문 앞 수목정비, 석축계단 신설, 수군절도사 치적비의 2개소 이전 등의 사업을 현재 추진 중에 있다. 그러나 그 과정에서 담당부서간의 충분한 협력이 이루어지지 않았으며, 전문가 의견도 제대로 수렴하지 않았다. 그 결과 문화도시 목포의 명성을 크게 훼손하는 문화재 주변 정비 사업이 진행되었다. 지금이라도 진행 중인 공사를 즉각 중단하고, 경관과 문화재 훼손을 최소화 할 수 있는 구체적인 방안을 마련해야 한다. 또한 이러한 사태가 재발하지 않도록 관련 정책과 제도의 개선 촉구한다. |
      |